以太坊五周年与AMPL货币试验：DeFi时代的机遇与挑战

在币圈领域，它存在变数与机遇。AMPL 货币的试验以及众多币圈现象很引人注目。虽然 AMPL 有所谓的死亡螺旋，但这使投资者更有信心。同时，币圈数据有各种变化，这些情况都值得我们深入探讨。

AMPL货币试验并非死亡螺旋

AMPL 从 19 年开始运行，在这期间经历了很多负周期。虽然有死亡螺旋的说法存在，但依然有不少人满怀信心。当 AMPL 价格下跌时，数据显示散户投机者出现了恐慌性抛售的情况，然而鲸鱼钱包却在进行积累。前 100 持仓地址的数据占总价值的 91.91%，集中度比较高，外来的游资庄家难以对其进行掌控。这表明 AMPL 自身具有独特的运行逻辑，不会轻易陷入到没有出路的境地。它是一项有望超越 USDT 的货币方面的试验，或许会成为最有获利潜力的加密货币投资。只要投资者能够理解这个项目并且具备足够的耐心，就不需要为 rebase 机制而烦恼。

这种长期运行的货币试验，其运行模式方面需要时间逐渐清晰，价值规律等方面也需要时间逐渐清晰。它不像普通货币那样稳定，投资者需要去适应它的独特性，只有深入理解它的投资者才有可能从中获得收益。

DEX与CEX的交易量变化

7 月时去中心化交易所（DEX）的总交易量达到 43 亿美元。近一周的交易量为 18 亿美元。以太坊的手续费连续两个月比比特币高，分别是 4700 万美元和 2600 万美元。主流的 DEX 在交易深度方面逐渐开始超越主流的 CEX。与之形成鲜明对比的是，CEX 遇到了问题，由于没有足够的流通量来进行做市，所以陷入了供应方的危机。这种变化体现出了币圈格局的转变。

这种格局的变化会给币的上线顺序带来影响。未来，DeFi 代币会首先在 dex 上线，接着再在 cex 上线。这意味着，在 cex 进行交易的散户很有可能会成为接盘的一方。在这个过程中，DEX 会逐步发展并变得强大，而 CEX 则需要找到应对的措施，才能够在新的竞争态势下继续生存。

Uniswap与Balancer的对比

Uniswap 在行业中处于领先地位，其交易量比 Balancer 多出 7 倍。然而，从功能角度来看，它或许只是 Balancer 的一个部分。这一数据表明，两者在市场受欢迎程度以及业务经营等方面存在差别。不同的投资者会根据这些情况来挑选不同的平台。

Uniswap 的交易量比较高，这表明它在当下这个阶段占据着优势地位。Balancer 有它自己的特点，也许在某些细分的领域或者对于特定的投资者来说具有吸引力。这两个平台之间存在着竞争关系，这种竞争会促使它们在功能方面不断完善，并且在服务方面进行改进等方面下功夫。

当红辣子鸡YFI

YFI 不仅给头部去中心化借贷协议带来了大量锁仓资金。在 uniswap 上，YFI 流动性池 24 小时的交易量达到了 5000 万美元。在 balancer 上，YFI 流动性池 24 小时的交易量也达到了 5000 万美元。YFI 有如此优秀的表现，成为了币圈关注的重点。其成功背后反映出了多种因素。

一是它在去中心化借贷协议领域有贡献，凭借此贡献赢得了信任并获得了资金。其次，它在两个平台上的交易量很高，这表明市场对它持看好态度。在币圈竞争激烈的环境中，YFI 能有这样的表现，值得那些想要投资的人深入研究。

价值投资在币圈的意义

在币圈，选择价值币很重要。价值币有应用场景，还有商业模式支撑。它能进行定性和定量分析，风险低且回报率高。要能识别那种把传统优秀方案强行去中心化处理的、价值不高的低价值币。

投资者不能只去追随热点，需要有理性的判断。只有挑选具有价值的币，才可以避免很多不必要的猜疑。在这个变化多端、充满怪异的币圈市场里，价值投资就如同一盏明灯，能够给投资者指引前进的方向。

4chan成为币圈市场驱动力

4chan 如今成为了币圈最大的市场驱动力，这是一种新出现的现象。它是如何成为驱动力的？其背后的机制值得去进行探究。通常来讲，市场驱动力可能是技术方面的变革、政策方面的导向等，然而 4chan 的出现显示，社交网络或者社区这种形式也能够成为重要的因素。

它可能通过社区成员的互动以及信息的传播等方式，对币圈的走向产生影响。这种新型驱动力量的出现，意味着币圈的发展会受到更多元的因素的影响。

你对于币圈的这些新趋势以及现象持有怎样的看法？大家可以进行评论互动，同时也欢迎对本文进行点赞和分享。